Na, ezektől a „konzervatívoktól” kell igazán tartani!

2025. május 26. 08:26

Egyre több olyan közegben, ahol konzervatívabb értékrend erősödik meg, a női öltözködés kerül a fókuszba.

2025. május 26. 08:26
null
Dezse Balázs
Pesti Srácok

„A nyugati társadalmakban a ruházat a személyes szabadság egyik legfontosabb szimbóluma. Egyre több olyan közegben, ahol konzervatívabb értékrend erősödik meg – akár vallási, akár hagyományos alapokon –, a női öltözködés kerül a fókuszba. A »túl sokat mutató« viselet nemcsak bírálatot kap, hanem valós korlátozásokat is, akár iskolai szabályzatokon, akár közösségi normákon keresztül. Szóval valószínűleg ez lesz a következő. Így a lányoktól, akik esetleg lengébb öltözetben szeretnének péntek este bulizni, már el is köszönhetnénk.

Hiszen egy ilyen jellegű konzervatív fordulat gyakran együtt jár a nyugati hedonista életstílus visszaszorításával is, és a felsorolás nem áll meg a ruháknál: az utcai alkoholfogyasztás, a fesztiválok, a nyilvános bulizás mind olyan tevékenységek, amelyek célkeresztbe kerülhetnek. Az új értékrend nem fogja tolerálni a nyílt, szabados szórakozást, amely ellentétes a hagyományos társadalomképével. Ahogy egyébként a keresztet és egy adott pont után a keresztény embereket sem.

Ezt is ajánljuk a témában

Bármennyire is fura, az egész az OnlyFans-szel kezdődik el éppen most, a következő lépés meg lehet akár a miniszoknya, a bikini, a festett haj vagy az alkoholfogyasztás (ami amúgy nyilván rossz).”

Nyitókép:Aamir QURESHI / AFP

***

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 15 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
jetilovag
2025. május 26. 17:54
a muszlim konzervatív nem ugyan az, mint a keresztény konzervatív!.........nyilván érezhető a különbség!....de ezt Hunyadi, Dobó , Zrínyi is tudták!..ki is fejezték a véleményüket.........
ipolypart2
2025. május 26. 15:45
Balázs, az ha valaki kirak mindent és annak megfelelően kezelik, akkor ne sértődjön meg. Másik. Bármely adót nézem, a férfiak normálisan föl vannak öltözve, a nők viszont....... A hajuk, sokszor, mint a szénaboglya, állandóan igazgatják, mert saját magukat is zavarja. (nem mindenki). Aztán a ruhájuk. nem értem, hogy miért kell ujjatlan ruhában lenni, amikor pl. a fűtésről szóló híreket olvassa be. Nem hiteles. Meg miért kell olyan mini szoknyában ülni egy mély fotelban, ahol a derekáig fölcsúszik a szoknya. Hiába okos, jókat mond a hölgy, akkor is az az érzés, hogy valakinek a valamije miatt van ott. Tehát, ha valaki ezt szóvá teszi, az nem a női szabadság ellen beszél, hanem a józan ész nevében. Aztán, ha ezt látják a kislányok, meg még az "influenszereik" is rátesznek egy lapáttal és a szerencsétlenek olyanok, amilyenek.
Bodzay
2025. május 26. 15:02
A megjelenés kulturtörténeti szerepe ismert. Akkor néha miért nem lehet megkülönböztetni egy hétvegi fővárosi gimnazista lányt egy nagyjából hasonló korú prostituálttól?
google-2
2025. május 26. 11:38
Egyik végletből a másikba esünk. Nyilván egyik sem jó, sem a túl zárt, de a túl szabados sem. Az arany középút lenne a legjobb, no de azt nehéz megtalálni, főleg úgy, hogy nem is keresik.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!